2022年國際金融危機以來，全球經(jīng)濟經(jīng)歷了嚴重衰退，增速放緩，未來不確定性增強。當前正值“十四五”開局、“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期，中國經(jīng)濟正面臨著復雜多變的全球化新形勢和“新常態(tài)”下的經(jīng)濟下行壓力，亟需挖掘新動能與新的增長極。在此背景下，中國企業(yè)評價協(xié)會主持開展“中國新經(jīng)濟企業(yè)500強”評價活動，由清華大學中國經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)研究中心作為學術(shù)支持單位，由中指研究院作為研究單位，旨在促進我國新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并挖掘一批新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的示范企業(yè)。

項目開展以來，在清華大學中國經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)研究中心的學術(shù)支持下，中指研究院研究團隊對我國新經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了系統(tǒng)研究，初步建立了國內(nèi)第一家涵蓋新經(jīng)濟9大領域、60多個數(shù)據(jù)字段的“中國新經(jīng)濟企業(yè)數(shù)據(jù)庫”，并通過搭建“新經(jīng)濟企業(yè)信息填報系統(tǒng)”，收集了大量第一手數(shù)據(jù)和資料。研究團隊首創(chuàng)適用于新經(jīng)濟企業(yè)的“市/估值+修正系數(shù)”評價方法，構(gòu)建了包括企業(yè)規(guī)模、成長速度、盈利能力、科技驅(qū)動、人才就業(yè)、社會輿情6類、9項指標的“新經(jīng)濟企業(yè)評價指標體系”，對我國新經(jīng)濟企業(yè)進行系統(tǒng)、綜合測評，產(chǎn)生“中國新經(jīng)濟企業(yè)500強”，并對新經(jīng)濟500強企業(yè)特征和規(guī)律進行了分析，最終形成《2020中國新經(jīng)濟企業(yè)500強發(fā)展報告》。

《2020中國新經(jīng)濟企業(yè)500強發(fā)展報告》首次對我國新經(jīng)濟發(fā)展情況和新經(jīng)濟優(yōu)秀企業(yè)進行了系統(tǒng)研究和評價，涵蓋我國新經(jīng)濟基礎理論、當前形勢、企業(yè)研究、案例分析、政策建議等內(nèi)容，共計13萬字。報告顯示，新經(jīng)濟作為新動能，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟實現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型升級的重要力量，同時也極大降低了我國經(jīng)濟體系在應對新冠肺炎疫情等突發(fā)事件下的系統(tǒng)性風險。作為新經(jīng)濟企業(yè)的優(yōu)秀代表，新經(jīng)濟500強企業(yè)呈現(xiàn)以下八大發(fā)展趨勢：一是先進制造超五成，互聯(lián)網(wǎng)場景化明顯；二是民營企業(yè)已成新經(jīng)濟發(fā)展主力軍且經(jīng)營方式靈活；三是主要分布在東部地區(qū)，高度集中于北上深杭四城；四是頭部集中度極高，長尾特征明顯；五是遍實現(xiàn)高增長，行業(yè)領域差異大；六是成長優(yōu)先，利潤后置；七是上市速度越來越快，集中在非主板；八是輿論關(guān)注高，社會影響好。

一、行業(yè)領域

先進制造超五成

從行業(yè)分類上看，先進制造業(yè)企業(yè)占比最高，達51.2%，其次是互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務業(yè)、新型生活服務活動企業(yè)，占比分別為15.6%和14.0%。其他行業(yè)領域分布中，現(xiàn)代生產(chǎn)服務活動占比為7.0%，現(xiàn)代技術(shù)服務與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務業(yè)占比為4.0%，新型能源活動與現(xiàn)代綜合管理活動占比均為2.8%左右，節(jié)能環(huán)保活動與現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)占比較低，分別為1.8%與0.8%。

新經(jīng)濟500強企業(yè)行業(yè)領域分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

互聯(lián)網(wǎng)場景化明顯

按照傳統(tǒng)的行業(yè)分類， 新經(jīng)濟500強中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)達到188家，占比37.6%，而先進制造企業(yè)中，有1/3是信息設備制造商。但在新經(jīng)濟行業(yè)分類中，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)場景化趨勢日益明顯，很多企業(yè)不再是單純的技術(shù)提供商，正在向生產(chǎn)服務、生活服務、現(xiàn)代綜合管理等不同領域滲透。

新經(jīng)濟500強中互聯(lián)網(wǎng)類企業(yè)場景化分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

二、企業(yè)類型

民營為主，經(jīng)營方式靈活

民營企業(yè)在新經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。在新經(jīng)濟500強企業(yè)中，民營企業(yè)數(shù)量為426家，占比85%；國有企業(yè)數(shù)量為74家，占比15%。民營新經(jīng)濟企業(yè)具有很高的發(fā)展質(zhì)量，在榜單排在前10名企業(yè)中，民營企業(yè)數(shù)量達到8家，前50名企業(yè)中，民營企業(yè)數(shù)量達到40家。2020中國企業(yè)500強中，國有企業(yè)占比超過一半，而民營企業(yè)為235家，占比不足50%。與之相比，新經(jīng)濟500強中民營企業(yè)占比更高。

中國新經(jīng)濟企業(yè)500強(a)與中國企業(yè)500強(b)類型比較

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

三、地域分布

主要分布在東部地區(qū)

從省份分布上看，北京、廣東、浙江及上海的新經(jīng)濟500強企業(yè)數(shù)量分別為115家、102家、69家和61家，4個省份的企業(yè)數(shù)量占比達69.4%。相比而言，中國企業(yè)500強企業(yè)中以上四個省份企業(yè)數(shù)量占比僅為45.4%。新經(jīng)濟企業(yè)更偏向于選擇人均GDP較高、綜合實力與競爭力相對處于領先水平的區(qū)域進行發(fā)展。從平均市/估值來看，廣東、浙江和北京的企業(yè)平均市/估值在所有省份中排在前三位，分別約為975億元、932億元和675億元，這種情況則是由阿里巴巴、騰訊、華為等巨頭帶動。

新經(jīng)濟企業(yè)500強省份分布及平均市/估值

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

從地區(qū)上看，東部地區(qū)500強企業(yè)數(shù)量達到435家，占到總數(shù)的87.0%，而中部地區(qū)企業(yè)和西部地區(qū)企業(yè)分別為33家和24家，占比分別為6.6%和4.8%，東北部地區(qū)企業(yè)數(shù)量最少，僅有8家，占1.6%。

新經(jīng)濟500強企業(yè)地區(qū)分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

高度集中于北上深杭四城

從城市分布上看，新經(jīng)濟500強企業(yè)分布呈現(xiàn)四大梯隊：北京獨占第一梯隊，聚集新經(jīng)濟500強企業(yè)最多，數(shù)量達到115家，比例高達23.0%；上海、深圳、杭州為第二梯隊，新經(jīng)濟500強企業(yè)數(shù)量分別為61家、60家、42家，占比10%左右，在新經(jīng)濟城市中表現(xiàn)優(yōu)異；廣州、蘇州等城市為第三梯隊，新經(jīng)濟500強企業(yè)數(shù)量在20家以下。前兩個梯隊的北京、上海、深圳、杭州4個城市新經(jīng)濟500強企業(yè)數(shù)量高達278家，占比超過50%。

新經(jīng)濟500強企業(yè)城市分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

四、規(guī)模發(fā)展

頭部集中度極高，長尾特征明顯

新經(jīng)濟500強企業(yè)市/估值分布顯示了極高的頭部集中度，企業(yè)間市/估值差距明顯。阿里巴巴為榜單中市/估值最高企業(yè)，市值接近4萬億元，在阿里巴巴、騰訊、華為等頭部企業(yè)之后，企業(yè)市/估值急劇衰減。500榜單中，前三名企業(yè)總市/估值占500強企業(yè)總市/估值的26.2%，前十名占500強企業(yè)總市/估值35.1%，前五十名占500強企業(yè)總市/估值57.7%。企業(yè)市/估值中位數(shù)為250.2億元，平均值為655.9億元。

新經(jīng)濟500強企業(yè)市/估值分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

行業(yè)領域平均市/估值差距較大

新經(jīng)濟500強企業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務業(yè)企業(yè)平均市/估值最高，達到1396億元，而平均市/估值最低的行業(yè)領域為節(jié)能環(huán)保活動的178億元，兩者平均市/估值相差超1200億元。現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)平均市/估值也超過新經(jīng)濟500強企業(yè)平均市/估值，為866億元。新型生活服務活動、先進制造業(yè)、新型能源活動、現(xiàn)代綜合管理、現(xiàn)代生產(chǎn)性服務活動與現(xiàn)代技術(shù)服務于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務平均市/估值依次為644億元、523億元、517億元、436億元、435億元和323億元。

新經(jīng)濟500強企業(yè)分行業(yè)領域平均市/估值

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

五、成長速度

普遍實現(xiàn)高增長，行業(yè)領域差異大

新經(jīng)濟500強企業(yè)營收年增速普遍持續(xù)增長，增速平均值為79.6%。分行業(yè)領域來看，新型生活性服務活動與先進制造業(yè)占據(jù)第一梯隊，營收年平均增速分別達到105.8%和99.3%。節(jié)能環(huán)?；顒优c現(xiàn)代綜合管理活動組成第二梯隊，營收年平均增速均超過70%，均為76%左右。第三梯隊為現(xiàn)代生產(chǎn)性服務活動、現(xiàn)代技術(shù)服務與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務與互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務營收年平均增速超過30%，分別為42.4%、40.6%與32.2%?，F(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)與新型能源活動營收增長較低，分別為17.9%和13.4%。

新經(jīng)濟500強企業(yè)各行業(yè)領域平均營收增速

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

六、盈利能力

成長優(yōu)先，利潤后置

新經(jīng)濟500強企業(yè)的營業(yè)收入與利潤存在一定正相關(guān)的趨勢，營收越大的企業(yè)盈利能力相對較強。具體來看，營收較少的企業(yè)，利潤相對來說較低且波動較大。擁有較高營收的企業(yè)利潤較高且波動較小。對于具有互聯(lián)網(wǎng)基因的大多數(shù)新經(jīng)濟企業(yè)來說，擴大直接和間接網(wǎng)絡效應對企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，前期往往犧牲利潤換增長，大力擴展規(guī)模，在規(guī)模達到一定程度的時候才開始盈利。如京東、美團、拼多多、貝殼找房等企業(yè)，都是前期不計成本搶占市場，擴大平臺的網(wǎng)絡效應。

新經(jīng)濟500強企業(yè)2022年度營收凈利潤分布情況

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

七、上市特征

資本依賴高，非主板上市為主

新經(jīng)濟500強企業(yè)上市動作較多，上市企業(yè)數(shù)量為385家，占比77%，未上市企業(yè)為115家，占比23%。在新經(jīng)濟企業(yè)初創(chuàng)階段，新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)、新市場開拓等都需要有足夠的資金投入。單靠自身經(jīng)營積累，很難快速形成規(guī)模，從而失去競爭優(yōu)勢。所以新經(jīng)濟企業(yè)需要高效率的融資積累，上市則是實現(xiàn)快速發(fā)展的有效途徑之一。

新經(jīng)濟500強企業(yè)上市情況

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

新經(jīng)濟500強企業(yè)大多數(shù)選在非主板上市，且以國內(nèi)上市為主。在上市的385家企業(yè)中，非主板(創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、中小板等)上市企業(yè)為203家，占比超過50%；主板上市企業(yè)為101家，占比達到26%；美國、香港上市的企業(yè)分別為45家與36家，占比均為10%左右。

新經(jīng)濟500強企業(yè)上市板塊分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

2010、2022年兩次上市高峰

從上市時間上看，新經(jīng)濟500強中上市企業(yè)數(shù)量逐年遞增，平均每年新增上市企業(yè)數(shù)量為14.26家，2022年及2022年上市企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)兩個峰值，單年上市企業(yè)數(shù)量分別為37家與56家，占到500強總上市企業(yè)總數(shù)的9.6%與14.5%。這兩次高峰與創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板開板時間一致。

新經(jīng)濟500強企業(yè)上市時間分布

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

上市速度越來越快

資本依賴和品牌需求也使新經(jīng)濟企業(yè)對上市的渴望越來越大，具體表現(xiàn)為成立較晚的企業(yè)，上市所需時間也較短，同時上市較為容易。新經(jīng)濟500強企業(yè)中，成立3年內(nèi)的企業(yè)上市所需平均時間僅為27個月，成立不超過10年的企業(yè)上市所需平均時間也不超過70個月。對比來看，企業(yè)成立時間越長，上市所需時間也較長，上市則較為困難。成立超過10年的企業(yè)上市所需平均時間均大于100個月，而成立超過30年的企業(yè)上市所需平均時間則超過190個月。新經(jīng)濟企業(yè)具有新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的特點，而成立較早的企業(yè)，商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)較為固定，轉(zhuǎn)型需要花費的時間與資本較新成立的企業(yè)更多。

新經(jīng)濟500強企業(yè)上市所需時間

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

八、社會影響

輿論關(guān)注較高

從整體來看，新經(jīng)濟500強企業(yè)獲得輿論關(guān)注較高，2022年6月-2022年6月輿情平均條數(shù)為2364條。其中，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務輿論平均條數(shù)最高，分別達到3199條和3197條?，F(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進制造業(yè)及新型生活服務活動輿論平均數(shù)均超過2000條，分別為2493條及2169條。節(jié)能環(huán)?；顒雍托滦湍茉椿顒悠髽I(yè)輿情平均條數(shù)最少，分別為845條和801條。

新經(jīng)濟500強各行業(yè)領域輿情企業(yè)平均數(shù)量

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)

輿論評價正面，社會影響好

新經(jīng)濟500強企業(yè)輿情均分為1.76分，正向輿論平均分為3.26分，負向輿論平均分為-2.26。總體輿論評價正面，社會影響較好。從行業(yè)領域分布來看，節(jié)能環(huán)?；顒悠髽I(yè)平均分值最高，達到2.55分。新型生活性服務活動企業(yè)平均分值較低，僅為 1.15分。正向輿論平均得分各行業(yè)領域較為接近，均在3.10分到3.65分之間；而負向輿論平均得分差距較大，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)和現(xiàn)代技術(shù)服務與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務企業(yè)負向輿論均分較高，分別為-1.64分和-1.74分，新型生活性服務活動企業(yè)負向輿論均分最低，為-3.06分。

新經(jīng)濟500強企業(yè)各行業(yè)領域輿情平均得分情況

數(shù)據(jù)來源：中指數(shù)據(jù)